排除妨害纠纷 （2017）豫13民终3552号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销邓州市人民法院（2017）豫1381民初109号民事判决；二、本案发回邓州市人民法院进行审理。二审案件受理费100元，退还上诉人李清武。审判长　　屈云华审判员　　李路明审判员　　尹双珊二〇一七年八月二十一日书记员　　尹大中南阳市中级人民法院发回重审意见函（内部公函切勿外传）邓州市人民法院：上诉人李清武（张云静）因与被上诉人陈长安为排除妨害纠纷一案，经我院二审，决定发回重审，重审中应注意以下问题：1、李清武所翻建房屋是否侵占公共户路问题。根据李清武原购王俊英房子的房产证及陈长安提交的房产证显示双方争议之处均为户路，但根据李清武所购大西关二组七间房屋的土地使用证显示，双方争议之处已包含在该土地使用证范围之内。故李清武所翻建房屋是否侵占公共户路，该事实应进一步查清。根据现场查看，对陈长安房后的空地双方均无异议，双方有争议的是李清武房后地方，所翻建房屋并未影响其出路等权利，陈长安请求排除妨害，主张权利，是否适当。2、原审判决实际效果。本案中李清武房屋已建成，原审判决三十日内恢复原状

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销邓州市人民法院（2017）豫1381民初109号民事判决；二、本案发回邓州市人民法院进行审理。二审案件受理费100元，退还上诉人李清武。审判长　　屈云华审判员　　李路明审判员　　尹双珊二〇一七年八月二十一日书记员　　尹大中南阳市中级人民法院发回重审意见函（内部公函切勿外传）邓州市人民法院：上诉人李清武（张云静）因与被上诉人陈长安为排除妨害纠纷一案，经我院二审，决定发回重审，重审中应注意以下问题：1、李清武所翻建房屋是否侵占公共户路问题。根据李清武原购王俊英房子的房产证及陈长安提交的

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民终3552号上诉人（原审被告）：李清武，曾用名张云静，男，生于1973年2月23日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：杨显军，河南三贤律师事务所律师被上诉人（原审原告）：陈长安，男，汉族，生于1951年6月16日，住邓州市。委托诉讼代理人：李建业，邓州市“148”法律服务所法律工作者。上诉人李清武（张云静）因与被上诉人陈长安为排除妨害纠纷……