继承纠纷 （2016）京01民终5715号

公民可以依法立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案争议的焦点在于张×5提交的四份代书遗嘱是否真实有效。一、对于2002年1月7日的代书遗嘱，仅仅有代书人张×6的签名，没有其他见证人在场见证，不符合代书遗嘱的形式要件，故应属无效。二、对于2003年2月18日的代书遗嘱和2007年10月22日的代书遗嘱，此两份遗嘱虽有代书人和见证人及被继承人范×的签字，符合代书遗嘱的形式要件，但涉案房屋属于被继承人范×和张×的夫妻共同财产，该两份遗嘱处分了被继承人张×的遗产份额，应属部分无效，同时两份遗嘱的代书人和见证人均未出庭作证，张×5亦未提交其他证据予以佐证，该两份代书遗嘱的是否是范×的真实意思表示存疑。三、对于2008年3月24日的代书遗嘱，从代书遗嘱的形式要件上看，该份遗嘱有代书人、见证人及立遗嘱人签名，遗嘱上亦注明了年、月、日；从该遗嘱的内容上看，该遗嘱处分的房屋财产权益是遗嘱人自己的份额；从订立代书遗嘱的过程看，在遗嘱写好后，立遗嘱人确认无误后才签字，代书

公民可以依法立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案争议的焦点在于张×5提交的四份代书遗嘱是否真实有效。一、对于2002年1月7日的代书遗嘱，仅仅有代书人张×6的签名，没有其他见证人在场见证，不符合代书遗嘱的形式要件，故应属无效。二、对于2003年2月18日的代书遗嘱和2007年10月22日的代书遗嘱，此两份遗嘱虽有代书人和见证人及被继承人范×的签字，符合代书遗嘱的形式要件，但涉案房屋属于被继承人范×和张×的夫妻共同财产，该两份遗嘱处分了被继承人张×的遗产份额

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5715号上诉人（原审被告）张×1，女，1945年10月10日出生，退休。委托诉讼代理人莫亚欣，北京市端澄律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）张×2，男，1950年3月17日出生，退休。委托诉讼代理人袁×，张×2之妻，1952年1月24日出生。上诉人（原审被告）张×3，男，1951年9月26日出生，退休。委托诉讼代理人李×，张×3之妻……