债权转让合同纠纷 （2013）穗中法金民终字第159号

上述债权转让事宜符合《中华人民共和国合同法》第八十条债权的转让应告知债务人的规定。因此，上述债权转让依法成立并生效。兆业公司应依《债权转让证明》的约定，向某乙公司清偿债务本金20万元及相关利息，鉴于兆业公司对珑斌公司主张“截至2011年8月20日的利息为111856.56元，从2011年8月21日起到付清之日止以20万元为本金，按照按月利率5.856‰计算利息”没有异议。故珑斌公司请求兆业公司清偿欠款20万元及相关利息（截至2011年8月20日的利息为111856.56元，从2011年8月21日起至付清之日止，利息以人民币20万元为本金按照5.856‰的月利率计算），有理有据，法院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》有关的规定，兆业公司贷款时用作抵押的位于钟村镇屏山一村“七亩围”的工业建设用地（建设用地批准书号：番国土建用字[1998]第0563号），办理抵押登记的期限至2000年3月25日，至中国工商银行广东省分行营业部转让上述本金人民币20万元及相关利息的债权前，该抵押登记已经失效，且该抵押物业经已转让于他人，珑斌公司请求对该抵押物的折价或者拍卖、变卖所得价款享有的优先受偿权，显

上述债权转让事宜符合《中华人民共和国合同法》第八十条债权的转让应告知债务人的规定。因此，上述债权转让依法成立并生效。兆业公司应依《债权转让证明》的约定，向某乙公司清偿债务本金20万元及相关利息，鉴于兆业公司对珑斌公司主张“截至2011年8月20日的利息为111856.56元，从2011年8月21日起到付清之日止以20万元为本金，按照按月利率5.856‰计算利息”没有异议。故珑斌公司请求兆业公司清偿欠款20万元及相关利息（截至2011年8月20日的利息为111856.56元，从2011年8月21日起至付清之日止，利息以人民币20万元为本金按照5.856‰的月利率计算），有理有据，法院予以支持。根

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法金民终字第159号上诉人（一审原告）：广州市珑斌投资咨询有限公司。住所地：广州市番禺区。法定代表人：龙建华，该公司总经理。委托代理人：李待君、廖远明，均系广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广州市番禺兆业服装有限公司。住所地：广州市番禺区。法定代表人：叶美莲。委托代理人：王亚平，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人广州市珑斌……