劳动争议 (2014)二中民终字第05298号
裁判要旨
根据查明的事实,张敬梅在新城世纪公司工作场所从事该公司安排的劳动,新城世纪公司亦认可对张敬梅进行考勤管理,且试用期满合格后需要对张敬梅从事的劳动按月支付相应的用工报酬。故原审法院确认新城世纪公司与张敬梅于2013年3月27日至2013年5月20日期间存在劳动关系并无不当。新城世纪公司上诉主张其公司仅安排张敬梅从事剪塑料布的劳动,而操作加工机器系张敬梅擅自所为,并据此否认双方之间劳动关系,理由不成立。故新城世纪公司的上诉请求,本院不予支持。综上,原审法院所作判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由北京新城世纪装饰工程有限公司负担(已交纳);二审案件受理费10元,由北京新城世纪装饰工程有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 张 洁代理审判员 庞 妍代理审判员 贾高俊二〇一四年五月二十日书 记 员 张 媛 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
根据查明的事实,张敬梅在新城世纪公司工作场所从事该公司安排的劳动,新城世纪公司亦认可对张敬梅进行考勤管理,且试用期满合格后需要对张敬梅从事的劳动按月支付相应的用工报酬。故原审法院确认新城世纪公司与张敬梅于2013年3月27日至2013年5月20日期间存在劳动关系并无不当。新城世纪公司上诉主张其公司仅安排张敬梅从事剪塑料布的劳动,而操作加工机器系张敬梅擅自所为,并据此否认双方之间劳动关系,理由不成立。故新城世纪公司的上诉请求,本院不予支持。综上,原审法院所作判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第05298号上诉人(原审原告)北京新城世纪装饰工程有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇新建一村新福路十条12号。法定代表人谷天金,董事长。被上诉人(原审被告)张敬梅,女,1970年6月23日出生。委托代理人李妮,北京杨梅律师事务所律师。上诉人北京新城世纪装饰工程有限公司(以下简称新城世纪公司)因劳动争议一案,不服北京市大兴区人民法院(……