土地承包经营权确认纠纷 （2017）豫05民终2929号

本案双方争议的焦点为，原告的诉请有无事实根据和法律依据。土地互换是农村土地承包经营权流转的一种合法形式。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条规定：“承包方之间为耕种方便或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换”。原告张德学与被告谢双旺是同一村民小组村民，双方为方便耕种，协商一致将自己耕种的土地进行互换，至今已19年有余，双方已形成长期稳定的土地承包经营权互换合同关系，合同权利义务已经转移。双方对互换后的土地享受权利，承担义务。双方互换土地时虽然未办理登记备案手续，并不影响互换合同的法律效力。原告主张换地时口头约定15年，被告不予认可，原告也未能提供相关的有效证据予以证明。原告请求将互换的土地各自返还，无法律依据，不予支持。综上所述，为维护农村土地互换后的稳定性，结合本案事实，依据《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、第一百二十九条，《中华人民共和国土地承包法》第四十条，《最高人民法院关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张德学的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张德

本案双方争议的焦点为，原告的诉请有无事实根据和法律依据。土地互换是农村土地承包经营权流转的一种合法形式。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条规定：“承包方之间为耕种方便或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换”。原告张德学与被告谢双旺是同一村民小组村民，双方为方便耕种，协商一致将自己耕种的土地进行互换，至今已19年有余，双方已形成长期稳定的土地承包经营权互换合同关系，合同权利义务已经转移。双方对互换后的土地享受权利，承担义务。双方互换土地时虽然未办理登记备案手续，并不影响互换合同的法律效力。原告主张换地时口头约定15年，被告不予认可，原告也未能提供相关的有效证

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2929号上诉人（原审原告）：张德学，男，1956年10月11日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日出生，汉族，住内黄县，所在村委会推荐代理人。被上诉人（原审被告）：谢双旺，男，1947年6月16日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：侯凤振，河南高陵律师事务所律师。上诉人张德学因与被上诉人谢双旺土……