其他行政行为 (2019)京01行初666号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当具有事实根据。本案中,原告曾向被告邮寄投诉申请,但在被告联系原告后,被告已将投诉材料退回原告。被告称原告的投诉事项为关于广州港湾工程质量检测有限公司伪造劳动合同骗取授权签字的事项,原告对此不予认可。在此情形下,原告应明确其投诉事项的内容。本案庭审中,法院要求原告李铁锋明确其投诉事项,原告不予明确。故原告提起的本案诉讼,缺乏事实根据,不符合法定起诉条件,依法应予驳回。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回原告李铁锋的起诉。预交的案件受理费50元,于本裁定生效后退还原告李铁锋。如不服本裁定,双方当事人可在本裁定书送达之日起10日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 范术伟审 判 员 乔 军人民陪审员 张 军二〇一九年六月二十五日法官 助理 闵 雪书 记 员 王 跃
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当具有事实根据。本案中,原告曾向被告邮寄投诉申请,但在被告联系原告后,被告已将投诉材料退回原告。被告称原告的投诉事项为关于广州港湾工程质量检测有限公司伪造劳动合同骗取授权签字的事项,原告对此不予认可。在此情形下,原告应明确其投诉事项的内容。本案庭审中,法院要求原告李铁锋明确其投诉事项,原告不予明确。故原告提起的本案诉讼,缺乏事实根据,不符合法定起诉条件,依法应予驳回。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回原告李
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京01行初666号原告李铁锋,男,1975年9月11日出生,汉族,住广东省广州市天河区。委托代理人李娜(原告之妻),1973年11月23日出生,汉族,住吉林省白山市浑江区。被告国家市场监督管理总局,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人肖亚庆,局长。委托代理人吴东海,国家市场监督管理总局工作人员。委托代理人贾梦寒,国家市场监督管理总局工作人……