债权转让合同纠纷 （2021）苏13民终793号

人民法院可以采用移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介，送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书，采用短信方式送达的到达受送达人特定系统的日期为送达日期，即人民法院对应系统显示发送成功的日期为送达日期。本院采用短信方式送达开庭通知书符合法律规定，送达系统显示送达日期为2021年3月9日。上诉人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条，裁定如下：本案按上诉人杨彭年撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费725元，减半收取363元，由上诉人杨彭年负担。本裁定为终审裁定。审判长　　魏良军审判员　　刘路路审判员　　李　静二〇二一年三月十八日书记员　　李　洁附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第

人民法院可以采用移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介，送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书，采用短信方式送达的到达受送达人特定系统的日期为送达日期，即人民法院对应系统显示发送成功的日期为送达日期。本院采用短信方式送达开庭通知书符合法律规定，送达系统显示送达日期为2021年3月9日。上诉人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条，裁定如下：本案按上诉人杨彭年撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终793号上诉人（原审被告）:杨彭年，男，1965年3月20日出生，住沭阳县。被上诉人（原审原告）:徐高年，男，1964年3月1日出生，住沭阳县。原审第三人：胡宝祥，男，1964年1月10日出生，住沭阳县。上诉人杨彭年因与被上诉人徐高年、原审第三人胡宝祥债权转让纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初9995号民事判……