委托理财合同纠纷 （2018）苏11民终457号

根据查明的事实，本案案由应确定为保证合同纠纷。孔茜作为保证人于2017年2月22日向景所花出具担保书，保证在2017年8月21日之后1周内归还投资款，但是，在到期之后，宝旺丽公司并未归还景所花投资款，因此，应当由孔茜承担保证责任。依照法律规定，对保证方式没有约定的，应当承担连带保证责任，因此，景所花要求孔茜归还投资款20万元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。对于景所花主张的利息，保证担保的范围，在双方未明确约定的情况下，应当包括主债权及利息，故孔茜应当自2017年2月22日起按年利率14%承担利息至实际归还之日。孔茜作为保证人在实际承担保证责任后，有权向主债务人宝旺丽公司追偿。一审法院判决：孔茜于判决生效之日起十日内偿还景所花本金20万元，并自2017年2月22日起按年利率14%承担利息至实际归还之日。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，景所花与宝旺丽公司签订的投资管理合同不存在损害国家、集体以及第三人利益的情况，景所花事先对宝旺丽公司涉嫌违法犯罪的行为亦不知情，故不能仅因宝旺丽公司实施了涉嫌犯罪的行为，而当然认定上述合同无效。上诉人孔茜关

孔茜与景所花委托理财合同纠纷二审民事判决书 委托理财合同纠纷

文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终457号上诉人（原审被告）：孔茜，女，汉族，1984年10月28日生，住句容市。被上诉人（原审原告）：景所花，女，汉族，1966年3月13日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。上诉人孔茜因与被上诉人景所花委托理财合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2017）苏1181民初8918号民事判决，向本院……