机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽02民终833号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。本案的实际情况结合事故认定书对责任的划分，被告李烽对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后按70%的比例承担赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定在保额内予以赔偿。被告保险公司辩称被告李烽驾驶的案涉车辆未按照规定进行年检，故保险公司在商业险限额内不应承担赔偿责任。公安部、质检总局印发的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》的规定，自2014年9月1日起，实行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车免检制度。案涉肇事车辆符合6年内免检车辆的要求，虽然被告李烽没有在规定时间内向车辆管理部门申领检验标志并在行驶证上盖章，但是没有实施上述行为并不

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。本案的实际情况结合事故认定书对责任的划分，被告李烽对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后按70%的比例承担赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定在

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终833号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司，住所地大连经济技术开发区。负责人：马宇飞，该公司经理。委托诉讼代理人：田相蕾，女，1983年7月25日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司职员，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：郑蓉晖，女，1968年8月22日出生，汉族，该公司职员，住大连……