劳务合同纠纷 （2017）冀08民终370号

债务应当清偿。本案被告陈胜林欠二原告工资款属实，应当给付。原告要求被告给付利息及要求被告给付索要工资产生的误工费和交通费的诉讼请求，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。据此一审法院依据依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决，一、由被告陈胜林于本判决生效之日起十日内给付尚欠二原告的工资款人民币2200.00元（其中李国柱1600.00元，崔春600.00元）；二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告陈胜林负担。本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。本院认为，二被上诉人李国柱、崔春在承德县三家炮手沟水库砌坝坡，实际提供劳动，工资被拖欠未予支付的事实清楚。上诉人陈胜林雇佣二被上诉人李国柱、崔春，现依法应履行给付工人工资的义务。上诉人主张本案所涉工资款应由案外人苏强支付的上诉理由，缺乏证据支持，本院不予采信。综上所述，上诉人陈胜林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50.00元，由上诉人陈

债务应当清偿。本案被告陈胜林欠二原告工资款属实，应当给付。原告要求被告给付利息及要求被告给付索要工资产生的误工费和交通费的诉讼请求，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。据此一审法院依据依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决，一、由被告陈胜林于本判决生效之日起十日内给付尚欠二原告的工资款人民币2200.00元（其中李国柱1600.00元，崔春600.00元）；二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告陈胜林负担。本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。本院认为，二被上诉人李国柱、崔春在承德县三家炮手沟水库砌坝坡，实际提供劳动，工资被拖欠未予支付

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终370号上诉人（原审被告）：陈胜林，住河北省承德县。委托诉讼代理人：韩兆方（系上诉人表哥）。被上诉人（原审原告）：李国柱，住河北省承德县。被上诉人（原审原告）:崔春，住河北省承德县。二被上诉人委托诉讼代理人：李建军（系上诉人李国柱侄子、被上诉人崔春外甥）。上诉人陈胜林因与被上诉人李国柱、崔春劳务合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（……