机动车交通事故责任纠纷 （2014）自民一终字第302号

由于双方当事人对发生交通事故的事实及交警部门作出的事故认定结论均无异议，应作为定案依据，加之，李志伟驾车的过错行为，是造成事故发生的全部原因，应对张万贵的伤残后果承担全部侵权赔偿责任，又因李志伟将其所有的事故车辆挂靠在仁寿民主运输公司营运，仁寿民主运输公司依法应与李志伟承担连带赔偿责任。由于川Z134**号重型仓栅式货车向中太保眉山支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，并且在保险合同有效期限内，中太保眉山支公司对该事故中，已诉讼的伤者张万贵及李元华、张世琴、刘发全主张的人身或财产损失，应在保险责任限额内赔偿，加之，四者主张的损失费已超出保险责任限额1122000元，除李元华、张世琴两赔偿案的判决己生效而应当赔付的损失费共计99263.26元（李元华95670.84元＋张世琴3592.42元）外，尚有的保险赔偿额1022736.74元（1122000元-99263.26元），应由张万贵及刘发全按比例获得赔偿，超出保险责任限额部分，应由仁寿民主运输公司与李志伟连带赔偿。鉴定费1900元，不属《商业第三者责任险》的免责范围，应由中太保眉山支公司在保险责任内赔偿。张万贵系城镇居民家庭户

由于双方当事人对发生交通事故的事实及交警部门作出的事故认定结论均无异议，应作为定案依据，加之，李志伟驾车的过错行为，是造成事故发生的全部原因，应对张万贵的伤残后果承担全部侵权赔偿责任，又因李志伟将其所有的事故车辆挂靠在仁寿民主运输公司营运，仁寿民主运输公司依法应与李志伟承担连带赔偿责任。由于川Z134**号重型仓栅式货车向中太保眉山支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，并且在保险合同有效期限内，中太保眉山支公司对该事故中，已诉讼的伤者张万贵及李元华、张世琴、刘发全主张的人身或财产损失，应在保险责任限额内赔偿，加之，四者主张的损失费已超出保险责任限额1122000元，除李元华、张世琴两赔

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）自民一终字第302号上诉人（原审被告）仁寿民主汽车运输有限公司。住所地四川省眉山市仁寿县新店乡。法定代表人邓光辉，总经理。委托代理人李海燕，仁寿县中正法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地四川省眉山市一环路万伦大厦。负责人许雪莉，总经理。委托代理人刘孟辉，四川力恒律师事务所律师。被上诉人（原……