建设工程施工合同纠纷 （2017）晋04民终1313号

根据原、被告当庭所举证据可知，原告在施工完毕，经审计并交付被告后，被告并未提出工程质量问题，被告对原告所施工程已支付部分工程款，并按照相关财政规定进行挂账处理，且被告所举证据不能充分证明原告工程存在质量问题，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：被告襄垣县侯堡镇邕子村村民委员会于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告白俊峰工程款50000元并赔偿逾期付款利息损失，利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2012年12月15日起计算至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由襄垣县侯堡镇邕子村村民委员会负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为，因被上诉人白俊峰不具备建筑施工资质，原审认定双方签订的工程协议书无效并无不当，但即

根据原、被告当庭所举证据可知，原告在施工完毕，经审计并交付被告后，被告并未提出工程质量问题，被告对原告所施工程已支付部分工程款，并按照相关财政规定进行挂账处理，且被告所举证据不能充分证明原告工程存在质量问题，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：被告襄垣县侯堡镇邕子村村民委员会于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告白俊峰工程款50000元并赔偿逾期付款利息损失，利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1313号上诉人（原审被告）：襄垣县侯堡镇邕子村村民委员会。法定代表人：梁玉虎，任村委主任。委托诉讼代理人：赵志强、张航，山西君略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白俊峰。委托诉讼代理人：赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师。上诉人襄垣县侯堡镇邕子村村民委员会（以下简称邕子村村委）因与被上诉人白俊峰建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省襄……