返还原物纠纷 （2016）冀09民终3213号

根据上诉人郭杰提交的原审法院新华人民法庭2014年10月22日的两份庭审笔录可见，上诉人、二被上诉人均认可上诉人郭杰的弟弟郭瑞与被上诉人王腾舞发生过交通事故，郭杰代理郭瑞与被上诉人王清普签订协议一份，协议为郭杰本人所签，按照协议约定，二被上诉人将郭杰所有的车辆开到被上诉人王腾舞处，上诉人的弟弟郭瑞应按照协议给付二被上诉人四万元后，车辆才能归郭瑞所有。双方签订协议后，二被上诉人将车辆开走，但上诉人的弟弟郭瑞并未按照协议给付余款四万元，故二被上诉人拒绝给付上诉人车辆。上诉人郭杰主张二被上诉人无权占有其车辆，应予返还，本院认为，虽上诉人郭杰主张无权代理郭瑞处理交通事故，但郭杰作为冀Ｊ×××××车辆的所有人，有权对自己的车辆作出处分，二被上诉人按照郭杰与王清普签订的协议开车辆，并非无权占有，故上诉人主张要求二被上诉人返还车辆的理据不足，本院依法不予采纳。综上，原审判决认定事实部分有误，本院依法予以纠正。原审裁判结果无误，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人郭杰负担。本判决为终审判决

根据上诉人郭杰提交的原审法院新华人民法庭2014年10月22日的两份庭审笔录可见，上诉人、二被上诉人均认可上诉人郭杰的弟弟郭瑞与被上诉人王腾舞发生过交通事故，郭杰代理郭瑞与被上诉人王清普签订协议一份，协议为郭杰本人所签，按照协议约定，二被上诉人将郭杰所有的车辆开到被上诉人王腾舞处，上诉人的弟弟郭瑞应按照协议给付二被上诉人四万元后，车辆才能归郭瑞所有。双方签订协议后，二被上诉人将车辆开走，但上诉人的弟弟郭瑞并未按照协议给付余款四万元，故二被上诉人拒绝给付上诉人车辆。上诉人郭杰主张二被上诉人无权占有其车辆，应予返还，本院认为，虽上诉人郭杰主张无权代理郭瑞处理交通事故，但郭杰作为冀Ｊ×××××车辆的

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3213号上诉人（原审原告）：郭杰，男，1958年7月1日生，汉族，住任丘市。委托代理人：李松，河北海通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王清普，男，1969年9月21日生，汉族，住任丘市。被上诉人（原审被告）：王腾舞，男，1989年8月20日生，汉族，住任丘市。上诉人郭杰因与被上诉人王清普、王腾舞返还原物纠纷一案，不服河北省任丘市……