不当得利纠纷 (2019)冀01民终5571号
裁判要旨
关于原、被告之间的关系,原告称被告系其雇佣司机,被告虽予以否认,称其系王彦民的雇佣司机,但原告提供的证据可以证实冀A×××××、冀A×××××号半挂车实际车主已由王彦民变更为原告郜建岳,被告称其并非原告雇佣司机的理由不符合常理,本院确认原、被告双方的雇佣关系。原告称被告支取运费、货款共计11600元未向原告交付,被告认可支取8850元,原告提供录音以及马向昆证言相互印证,原告举证已达到高度盖然性标准,本院认定被告支取货款、运费共计11600元。被告支取后理应向原告返还,其拒不返还行为已经构成不当得利,原告请求返还符合法律规定,本院依法予以支持。被告称案外人王彦民结欠工资问题,属另一法律关系,被告可另行主张权利。本案经调解无效,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百零八条第一款之规定,判决如下:限本判决生效后五日内,被告刘建亮返还原告郜建岳人民币11600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行
摘要
关于原、被告之间的关系,原告称被告系其雇佣司机,被告虽予以否认,称其系王彦民的雇佣司机,但原告提供的证据可以证实冀A×××××、冀A×××××号半挂车实际车主已由王彦民变更为原告郜建岳,被告称其并非原告雇佣司机的理由不符合常理,本院确认原、被告双方的雇佣关系。原告称被告支取运费、货款共计11600元未向原告交付,被告认可支取8850元,原告提供录音以及马向昆证言相互印证,原告举证已达到高度盖然性标准,本院认定被告支取货款、运费共计11600元。被告支取后理应向原告返还,其拒不返还行为已经构成不当得利,原告请求返还符合法律规定,本院依法予以支持。被告称案外人王彦民结欠工资问题,属另一法律关系,被
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终5571号上诉人(原审被告):刘建亮,被上诉人(原审原告):郜建岳,委托诉讼代理人:闫凯彬,河北晟舜律师事务所律师。上诉人刘建亮因与被上诉人郜建岳不当得利纠纷一案,不服河北省赞皇县人民法院(2018)冀0129民初1253号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年4月17日立案后,依法组成合议庭,进行了审理。上诉人刘建亮、被上诉人……