社会保险纠纷 （2015）安中民二终字第00134号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定“因企业自主改制引发的争议，人民法院应予受理”，李林冲与旬阳县神苑工贸有限责任公司间的纠纷属于政府部门主导的企业改制过程中遗留的问题，系企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，非企业自主进行改制引发的争议，本案不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。原审裁定：驳回李林冲的起诉。一审宣判后，李林冲不服提出上诉，认为原审法院适用法律错误，甘溪粮管所的改制是政府引导下的企业自主改制。本案纠纷是因被上诉人神苑公司拒不缴纳基本医疗保险引发的争议，根据相关法律规定，属于人民法院民事案件的受案范围。被上诉人神苑公司答辩称，企业改制时被上诉人已经按照当时的政策性要求和改制文件，一次性为上诉人补缴了十年的医疗保险费，被上诉人改制为非国有企业后没有义务再为上诉人继续缴纳后续医疗保险费。被上诉人改制时将改制方案依法报旬阳县粮食局及旬阳县粮食流通体制改革领导小组办公室审批，在粮食局及改革领导小组办公室的同意及指导下实施具体改制，并不是企业的自主改制，而是政府主导下的企业改制，不属于法
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定“因企业自主改制引发的争议，人民法院应予受理”，李林冲与旬阳县神苑工贸有限责任公司间的纠纷属于政府部门主导的企业改制过程中遗留的问题，系企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，非企业自主进行改制引发的争议，本案不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。原审裁定：驳回李林冲的起诉。一审宣判后，李林冲不服提出上诉，认为原审法院适用法律错误，甘溪粮管所的改制是政府引导下的企业自主改制。本案纠纷是因被上诉人神苑公司拒不缴纳基本医疗保险引发的争议，根据相关法律规定，属于人民法院民
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民二终字第00134号上诉人（原审原告）李林冲，男，1942年4月28日出生，汉族，居民。委托代理人肖志勤，男，1949年4月11日出生，汉族，居民。委托代理人李举政，男，1940年8月21日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）旬阳县神苑工贸有限责任公司，住所地：陕西省旬阳县甘溪镇甘溪社区，组织机构代码：71350080-6。法定代表人刘……