买卖合同纠纷 （2019）冀01民终6575号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定当事人就已经提起的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。结合本案，本案与（2018）冀0110民初467号案件的当事人相同，诉讼标的均为五车泵车的买卖关系，诉讼请求依据均为按照184号产品买卖合同支付货款。所以本案与（2018）冀0110民初467号案件构成重复起诉，故本案应驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回河北冀鼎工程机械有限公司的起诉。案件受理费102265元予以退回。 本院经审理查明事实与一审一致。 本院认为，石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初467号判决论述部分认为，对河北冀鼎工程机械有限公司依据SYHBF20120000027号《产品买卖合同》而主张的诉讼请求不予支持，河北冀鼎工程机械有

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定当事人就已经提起的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。结合本案，本案与（2018）冀0110民初467号案件的当事人相同，诉讼标的均为五车泵车的买卖关系，诉讼请求依据均为按照184号产品买卖合同支付货款。所以本案与（2018）冀0110民初467号案件构成重复起诉，故本案应驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终6575号 上诉人（原审原告）：河北冀鼎工程机械有限公司，住所地石家庄市鹿泉区山尹村民心东路**，统一社会信用代码91130185588154093K。 法定代表人：姚献东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何亚钦、肖贤，湖南华夏方圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北凯通投资有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路……