民间借贷纠纷 （2019）苏0281民初1336号
裁判要旨
综合双方所举证据及诉辩意见，姚晓学分四次向吴彬转账的共计29000元，吴彬无需返还。 理由为：1、双方之间并无借贷合意，姚晓学于2016年7月15日实际向吴彬父亲吴志明借款130000元并由徐某提供担保，吴志明于2017年6月15日向徐某出具还款金额130000元的收条1份，上述两笔款项实际为同一笔借款（还款），有借条、收条为凭且双方均一致认可，本院对该事实予以确认，故案涉借款130000元发生于借款人姚晓学、保证人徐某与实际出借人吴志明之间，姚晓学与吴彬之间并无借贷关系；2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 姚晓学称其向吴彬转账的29000元系因吴彬曾经拿着借条问他催要，但其并未提供证据予以证明且吴彬对此亦不认可，本院不予采信，姚晓学提供的证据不足以证明案涉款系多还的借款。 反观吴彬一方，首先证人徐某称该笔借款系他委托姚晓学转给吴彬，姚晓学亦认可确系由徐某委托转款，其次姚晓学与吴彬均一致陈述去澳
摘要
1336姚晓学与吴彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初1336号原告：姚晓学，男，1992年8月2日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。 被告：吴彬，男，1990年7月2日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。 原告姚晓学与被告吴彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，由审判员高勇适用简易程序于2019年3月4日公开开庭进行了审理，后转为普通程序组成合议庭于2019年7月……