申请撤销仲裁裁决 （2019）渝01民特309号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”本案仲裁裁决书中已经载明“本裁决为终局裁决”，雄英公司以本案不属于终局裁决为由主张仲裁裁决适用法律法规错误，理由不成立。本案中，王福寿的受伤程度经重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会确认为九级伤残。劳动能力鉴定属于劳动能力鉴定委员会的职责范围，用人单位或者劳动者对劳动能力鉴定结论有异议的，可根据相关法律法规的规定，通过在法定期限内提出再次鉴定申请等途径获得救济。本案中，雄英公司与王福寿均未在规定的期限内就重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定提出再次鉴定申请，该劳动能力鉴定已经发生法律效力。雄英公司在仲裁阶段，针对上述劳动能力鉴定提出重新鉴定申请遭到拒绝，并不影响前述劳动能力鉴定的法律效力。因是否启动再次鉴定程序并非仲裁委员会的职责范围，雄英公司提出仲裁委员会拒绝其重新鉴定的申请属于程序违法，理由不成立。仲裁委员会依据已经发生法律效力的劳动能力鉴定，作出相应的仲裁裁决并未违反法定程序。此外，雄英公司亦未举证证明王福寿隐瞒了足以影响公正裁决的证据的事实。故本院对雄英公司
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”本案仲裁裁决书中已经载明“本裁决为终局裁决”，雄英公司以本案不属于终局裁决为由主张仲裁裁决适用法律法规错误，理由不成立。本案中，王福寿的受伤程度经重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会确认为九级伤残。劳动能力鉴定属于劳动能力鉴定委员会的职责范围，用人单位或者劳动者对劳动能力鉴定结论有异议的，可根据相关法律法规的规定，通过在法定期限内提出再次鉴定申请等途径获得救济。本案中，雄英公司与王福寿均未在规定的期限内就重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定提出再次鉴定申请，该劳动能力鉴定已
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民特309号申请人：四川广元雄英建筑劳务有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇剑门大道南段伯爵江山**********，统一社会信用代码91510823MA6253PQ7P。法定代表人：王丕甫，执行董事。委托诉讼代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。被申请人：王福寿，男，1966年7月14日出生，汉族，住重庆市万盛区。申请人四川广元雄英……