合伙协议纠纷 （2021）赣05民终648号

本案属于合伙协议纠纷。宋有华、刘云保双方合伙建房的事实由合资开发建房协议佐证，事实清楚，证据充分，故一审法院对双方的合伙关系予以认定。本案中刘云保主张所有款项已经结清，刘云保提供的证据证明刘云保向宋有华支付了769,448元，与宋有华提交的2012年1月21日结算单中记载内容相符，刘云保支付给宋有华769,448元是10套房子及占有的房子的首付款扣除10%的保证金后的余款，故宋有华主张的按揭购房款、占有房款、保证金、合作分配款等，刘云保没有提供证据予以证明已经支付。刘云保主张的宋有华的诉请已过了诉讼时效期间，因宋有华于2017年11月去银行查证发现刘云保已收到宋有华主张的款项，一审法院于2020年1月9日立案受理，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，本案未过诉讼时效，故对刘云保主张本案已过诉讼时效答辩意见，一审法院不予采纳。因宋有华主张的保证金107,883.32元涵盖了刘云保的111,340元及第三人廖金根的79,153.2元理应扣除，故一审法院予以支持保证金为187,544元（77700＋11134＋98710）；宋有华主张合伙体转账的15%股份收益26,400元，

本案属于合伙协议纠纷。宋有华、刘云保双方合伙建房的事实由合资开发建房协议佐证，事实清楚，证据充分，故一审法院对双方的合伙关系予以认定。本案中刘云保主张所有款项已经结清，刘云保提供的证据证明刘云保向宋有华支付了769,448元，与宋有华提交的2012年1月21日结算单中记载内容相符，刘云保支付给宋有华769,448元是10套房子及占有的房子的首付款扣除10%的保证金后的余款，故宋有华主张的按揭购房款、占有房款、保证金、合作分配款等，刘云保没有提供证据予以证明已经支付。刘云保主张的宋有华的诉请已过了诉讼时效期间，因宋有华于2017年11月去银行查证发现刘云保已收到宋有华主张的款项，一审法院于202

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣05民终648号上诉人（一审被告）：刘云保，男，1966年5月5日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：郭军，江西心展律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：宋有华，男，1953年8月2日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。上诉人刘云保因与被上诉人宋有华合伙协议纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（20……