建筑设备租赁合同纠纷 （2014）民申字第642号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十五条规定：“有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结审查：……（三）当事人达成执行和解协议且已履行完毕的，但当事人在执行和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外”。鉴于本案再审申请人润嘉公司与被申请人朱玉芳双方已就执行（2012）镇商初字第0091号民事判决相关事宜达成和解协议且履行完毕，且未在执行和解协议中声明不放弃申请再审权利，���本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第三项之规定，裁定如下：本案终结审查。审判长 李明义审判员 王友祥审判员 刘银春二〇一四年十月二十日书记员 王 鹏
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十五条规定：“有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结审查：……（三）当事人达成执行和解协议且已履行完毕的，但当事人在执行和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外”。鉴于本案再审申请人润嘉公司与被申请人朱玉芳双方已就执行（2012）镇商初字第0091号民事判决相关事宜达成和解协议且履行完毕，且未在执行和解协议中声明不放弃申请再审权利，���本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第三项之规定，裁定如下：本案终结审查。审
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第642号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏润嘉建筑工程有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳镇新家园综合楼四楼。法定代表人：殷泽华，该公司董事长。委托代理人：齐芬、李英杰，湖北重友律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱玉芳，女，汉族，1970年7月7日生，住江苏省镇江市丹徒区宝堰镇老北街**号。被申请人（一审被告、二审……