劳动争议 （2014）青民一终字第68号

本案符合民事诉讼法第一百六十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年1月20日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人盛鑫源回收站的委托代理人张艳、被上诉人张清信的委托代理人宁亚南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张清信在原审中诉称，张清信于2009年10月1日起到盛鑫源回收站从事泡沫粉碎工作，期间盛鑫源回收站未与张清信签订劳动合同，未缴纳社会保险，张清信在2012年11月19日发生工伤，盛鑫源回收站一直未给予张清信相应的工伤赔偿待遇，且对张清信多次要求补交社保的要求均不理会。故请求依法判令：1、解除双方的劳动关系；2、盛鑫源回收站支付经济补偿金7830元；3、盛鑫源回收站承担本案诉讼费用。盛鑫源回收站辩称，张清信所诉与事实不符，2012年10月10日左右，张清信到盛鑫源回收站处工作，没有签订劳动合同没有缴纳社会保险，但是为其办理了人身伤害保险。因张清信早已不在盛鑫源回收站工作，同意解除劳动关系。同意支付经济补偿金但要扣除被告已经支付过的1800元。原审查明，张清信于2009年10月1日到盛鑫源回收

本案符合民事诉讼法第一百六十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年1月20日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人盛鑫源回收站的委托代理人张艳、被上诉人张清信的委托代理人宁亚南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张清信在原审中诉称，张清信于2009年10月1日起到盛鑫源回收站从事泡沫粉碎工作，期间盛鑫源回收站未与张清信签订劳动合同，未缴纳社会保险，张清信在2012年11月19日发生工伤，盛鑫源回收站一直未给予张清信相应的工伤赔偿待遇，且对张清信多次要求补交社保的要求均不理会。故请求依法判令：1、解除双方的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第68号上诉人（原审被告）城阳区盛鑫源废品回收站（原青岛市城阳区鑫盛源废金属加工厂）。注册号：370214600283329。负责人毛瑞浦，男，1948年10月17日出生，汉族。委托代理人张艳，山东金彩律师事务所律师。委托代理人刘金才，山东金彩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张清信，男，汉族，1954年9月7日出生，无业。委托代理……