劳动争议 (2019)吉01民终5401号

案号
(2019)吉01民终5401号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
吉林省长春市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

根据高也与山海源公司签订的《劳动合同》以及山海源公司与捷安泊公司签订的《劳动派遣协议》,能够认定高也与山海源公司成立劳动关系,高也工资也现由山海源公司发放。山海源公司与捷安泊公司成立劳务派遣关系,山海源公司系劳务派遣单位,捷安泊公司系用工单位,高也系由山海源公司派遣到捷安泊公司的被派遣劳动者。《中华人民共和国劳动合同法》第六十五条第二款规定“被派遣劳动者有本法第三十九条和四十条第一项、第二项规定情形的,用工单位可以将劳动者退回劳务派遣单位,劳务派遣单位依照本法有关规定,可以与劳动者解除劳动合同”,由此可知,即便高也在工作期间违反劳动纪律,用工单位并没有劳动合同解除权,应由山海源公司做出是否解除劳动关系的处理。现有证据表明,高也现与山海源公司并未提前解除劳动合同。既然双方劳动关系存在,故高也主张由捷安泊公司、山海源公司出具《终止解除劳动合同证明书》和给付经济补偿金的请求不能得到支持。关于高也请求给付加班费、夜餐补助费、未休带薪年假工资、法定节日工资等主张,因举证不足,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十五条第一款、第二款、第三十九条、第四十条第一项、第二项和《最高人

摘要

根据高也与山海源公司签订的《劳动合同》以及山海源公司与捷安泊公司签订的《劳动派遣协议》,能够认定高也与山海源公司成立劳动关系,高也工资也现由山海源公司发放。山海源公司与捷安泊公司成立劳务派遣关系,山海源公司系劳务派遣单位,捷安泊公司系用工单位,高也系由山海源公司派遣到捷安泊公司的被派遣劳动者。《中华人民共和国劳动合同法》第六十五条第二款规定“被派遣劳动者有本法第三十九条和四十条第一项、第二项规定情形的,用工单位可以将劳动者退回劳务派遣单位,劳务派遣单位依照本法有关规定,可以与劳动者解除劳动合同”,由此可知,即便高也在工作期间违反劳动纪律,用工单位并没有劳动合同解除权,应由山海源公司做出是否解除

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终5401号上诉人(原审原告)高也,男,1963年12月26日生,汉族,住长春市南关区.被上诉人(原审被告)沈阳捷安泊城市停车管理有限公司长春分公司,住所地长春市绿园区景阳大路以南、正阳街以西先行名苑第14幢1单元1005、1006、1007号房。负责人周文龙,总经理。委托诉讼代理人于彩侠,吉林吉大律师事务所律师。委托诉讼代理人李良夫,……