机动车交通事故责任纠纷 （2015）河中法民一终字第224号

本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人按照事故责任和相关法律规定承担责任。当事人对事故责任、赔偿项目没有异议，本院予以确认。本案争议的焦点是：1、被上诉人邓春燕是否可以认定为本案机动车交通事故的第三者，上诉人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司是否应承担本案交强险和商业险三者险的保险责任；2、被上诉人邓春燕的残疾赔偿金计算标准问题；3、被扶养人生活费的计算是否符合法律规定。本院依据相关法律规定，根据本案事实和当事人的诉辩意见，作以下评判：关于被上诉人邓春燕是否可以认定为本案机动车交通事故的第三者，上诉人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司是否应承担本案交强险和商业险三者险的保险责任问题。经查明，2014年1月28日9时30分，原审被告李志吴驾驶粤B976**号车搭载邓春燕、吴名娟、李东妹从龙川县往东源县柳城镇上洞村方向行驶，当行至柳城镇上洞村村道上坡路段处时翻落山下，导致原告邓春燕被抛出车外被车辆压住受伤的交通事故。这有东源县公安局交警大队出具的东公交认字（2014）蓝口第（005）号《道路交通事故认定书》予以认定。在事故发生前，被上诉人邓春燕是车上人员，但事故发生时邓春燕是在事故车

本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人按照事故责任和相关法律规定承担责任。当事人对事故责任、赔偿项目没有异议，本院予以确认。本案争议的焦点是：1、被上诉人邓春燕是否可以认定为本案机动车交通事故的第三者，上诉人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司是否应承担本案交强险和商业险三者险的保险责任；2、被上诉人邓春燕的残疾赔偿金计算标准问题；3、被扶养人生活费的计算是否符合法律规定。本院依据相关法律规定，根据本案事实和当事人的诉辩意见，作以下评判：关于被上诉人邓春燕是否可以认定为本案机动车交通事故的第三者，上诉人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司是否应承担本案交强险和商业险三者险的保险责任问题。经查

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第224号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人陈永忠，总经理。委托代理人朱宇彪，该公司员工。被上诉人（原审原告）邓春燕，女。委托代理人李飞艺、赖锦，广东新丰江律师事务所律师。原审被告李志吴，男。上诉人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东源县人民法院（2014）……