合同纠纷 （2017）川14民终262号

向仲超系自然人，不具备签订劳务合同的主体资格，因此向仲超与万众公司签订的劳务合同违反了相关法律的强制性规定，系无效合同。无效的合同自始没有法律约束力，万众公司收取向仲超的保证金应当予以退还，向仲超要求被告支付资金利息的请求不予支持。庭审中向仲超陈述万众公司已经退还20万元，予以确认。向仲超主张万众公司同意赔偿其损失10万元，但没有提交相应证据予以佐证，不予支持。判决：一、泸州万众建筑劳务有限公司在判决生效后十日内退还向仲超保证金40万元；二、驳回向仲超的其余诉讼请求。如果泸州万众建筑劳务有限公司未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4900元，由泸州万众建筑劳务有限公司承担。本院二审期间，上诉人和被上诉人没有提交新证据，万众公司所称的2015年7月2日收据注明了“以转账为准”，经查明实际内容为“附转账凭证”。双方除对保证金的数额有争议外，对一审查明和认定的其余事实没有异议，本院予以确认。本院认为，向仲超提供的一张落款日期为2015年6月3日的收条，记载万众公司收到向仲超保证金款项25万

向仲超系自然人，不具备签订劳务合同的主体资格，因此向仲超与万众公司签订的劳务合同违反了相关法律的强制性规定，系无效合同。无效的合同自始没有法律约束力，万众公司收取向仲超的保证金应当予以退还，向仲超要求被告支付资金利息的请求不予支持。庭审中向仲超陈述万众公司已经退还20万元，予以确认。向仲超主张万众公司同意赔偿其损失10万元，但没有提交相应证据予以佐证，不予支持。判决：一、泸州万众建筑劳务有限公司在判决生效后十日内退还向仲超保证金40万元；二、驳回向仲超的其余诉讼请求。如果泸州万众建筑劳务有限公司未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终262号上诉人（原审被告）：泸州万众建筑劳务有限公司，住所地四川省合江县合江镇十二段少岷北路转盘明珠花苑。法定代表人：李良，该公司经理。委托诉讼代理人：高四平，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：向仲超，男，1968年6月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。上诉人泸州万众建筑劳务有限公司（以下简称万众公司）因与被上诉人向仲超合同纠纷一……