财产损害赔偿纠纷 （2015）三中民终字第15970号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第三人的原因造成他人侵害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。根据本案查明情况，西寺渠市场起火原因系外来火源引起，故原审法院对贺祥日杂摊要求西寺渠公司承担赔偿其全部损失的责任不予支持，并无不当。在损失无法评估的情况下，原审法院结合贺祥日杂摊自报损失及西寺渠公司责任并参考大多数人接受的损失分配方案确定的赔偿数额，亦无不妥。西寺渠公司因管理不到位，故应对贺祥日杂摊的损失承担相应补充责任。贺祥日杂摊之上诉主张本院不予采纳，西寺渠公司之上诉主张本院亦无法支持。综上所述，原审法院对此案认定事实清楚，程序适当，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5078元，由北京贺祥顺发日杂摊负担4708元（已交纳），北京西寺渠滨河农贸市场有限公司负担370元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理

《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第三人的原因造成他人侵害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。根据本案查明情况，西寺渠市场起火原因系外来火源引起，故原审法院对贺祥日杂摊要求西寺渠公司承担赔偿其全部损失的责任不予支持，并无不当。在损失无法评估的情况下，原审法院结合贺祥日杂摊自报损失及西寺渠公司责任并参考大多数人接受的损失分配方案确定的赔偿数额，亦无不妥。西寺渠公司因管理不到位，故应对贺祥日杂摊的损失承担相应补充责

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第15970号上诉人（原审原告）北京贺祥顺发日杂摊，经营地北京市平谷区西寺渠农副产品市场5区*******号。经营者刘贺祥，男，1968年2月17日出生。委托代理人杨明利，北京市易行律师事务所律师。上诉人（原审被告）北京西寺渠滨河农贸市场有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇西寺渠村西1号。法定代表人张连军，总经理。委托代理人于战飞，男。委……