建设工程施工合同纠纷 （2019）甘10民初3号

本案中原、被告双方签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方签订合同后，应按照约定履行各自的义务。现原告起诉要求解除合同，被告亦同意解除，鉴于双方当事人在本案中均确认案涉合同已无法实际履行，故应当解除双方签订的《建设工程施工合同》。本案双方争议的焦点是案涉合同解除是否给原告造成了损失以及损失如何确定的问题。依照《中华人民共和国民法通则(?http:?/??/?china.findlaw.cn?/?ask?/?question_jx_1326.html""_blank?)》第一百一十五条规定：“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。”《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”从本案查明的基本事实可以认定原告在签订合同后，为履行合同进行了积极准备和前期投入，而被告在明知合同已无法履行或无法按照约定期限如期履行的情况下，未提前如实告知原告。双方均确认在合同约定的开工日期当日，原告接到了被

本案中原、被告双方签订的《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方签订合同后，应按照约定履行各自的义务。现原告起诉要求解除合同，被告亦同意解除，鉴于双方当事人在本案中均确认案涉合同已无法实际履行，故应当解除双方签订的《建设工程施工合同》。本案双方争议的焦点是案涉合同解除是否给原告造成了损失以及损失如何确定的问题。依照《中华人民共和国民法通则(?http:?/??/?china.findlaw.cn?/?ask?/?question_jx_1326.html""_blank?)》第一百一十五条规定：“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民初3号原告：广东勤上半导体照明科技工程有限公司，住所地：东莞市常平镇横江厦村横江厦工业一路勤上光电办公大楼208室。法定代表人：邓国强，该公司经理。委托诉讼代理人：李钢，甘肃地山律师事务所律师。被告：南梁红色大景区管理委员会，住所地：甘肃省华池县南梁镇。法定代表人：林江，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：张治华。委托诉讼代理人：柴志鑫，……