确认合同无效纠纷 （2017）鲁10民终1442号

丁春英提交的最高额担保个人借款合同内容短缺，且合同内容与丁春英、兰立广于2008年6月16日签订的合同编号为37906200800001888的最高额担保个人借款合同不一致，可以认定丁春英、兰立广于2008年6月13日并未签订最高额担保个人借款合同。而丁春英、兰立广于2008年6月16日签订的编号为37906200800001888的最高额担保个人借款合同，已经一审、二审判决确认为有效合同，并判决丁春英偿还乳山农行借款本金人民币17万元及利息；乳山农行对乳房权证城区字第××号房产在抵押物担保的债权范围内享有优先受偿权。丁春英提出的乳山农行未按约定向其和兰立广发放借款，以及款项由他人支取的主张，涉及的是合同履行问题，与合同效力无关，且（2010）乳商初字第544号已认定乳山农行已按借款合同约定实际履行了发放借款义务。因此，丁春英要求对2008年6月银行卡的签字确认、取款、还款凭证中兰立广的签名进行鉴定并无必要，一审法院未予鉴定。现丁春英以乳山农行未按约定向其与兰立广发放借款、借款由他人取走为由要求确认乳山农行与兰立广签订的最高额担保个人借款合同为无效合同，理由不当，一审法院对其诉讼请求不

丁春英提交的最高额担保个人借款合同内容短缺，且合同内容与丁春英、兰立广于2008年6月16日签订的合同编号为37906200800001888的最高额担保个人借款合同不一致，可以认定丁春英、兰立广于2008年6月13日并未签订最高额担保个人借款合同。而丁春英、兰立广于2008年6月16日签订的编号为37906200800001888的最高额担保个人借款合同，已经一审、二审判决确认为有效合同，并判决丁春英偿还乳山农行借款本金人民币17万元及利息；乳山农行对乳房权证城区字第××号房产在抵押物担保的债权范围内享有优先受偿权。丁春英提出的乳山农行未按约定向其和兰立广发放借款，以及款项由他人支取的主张，

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁10民终1442号上诉人（原审原告）：丁春英，女，1964年2月12日出生，汉族，住山东省乳山市。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司乳山市支行，住所地山东省乳山市商业街82号。负责人：陶海华，行长。委托诉讼代理人：宋爱军，男，该单位员工。委托诉讼代理人：鲁嘉慧，山东德衡（威海）律师事务所律师。上诉人丁春英因与被上诉人中国农业银行股……