人身保险合同纠纷 （2021）浙01民终686号

根据张建文、张林枝、石火妹、人寿富阳支公司的诉辩意见，本案的争议焦点是人寿富阳支公司能否援引保险合同中有关“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车导致被保险人身故或伤残的，保险公司不承担给付保险金的责任”的免责条款主张不承担给付保险金责任。本案中，张某与人寿富阳支公司签订的保险合同真实有效，对被保险人张某因交通事故身故的事实也无相反意见，双方仅就张某无合法有效驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验摩托车的情形是否属于保险人的免责情形持不同意见。第一，张某因无合法有效驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车导致交通事故并身故，符合合同所约定的免责情形。第二、根据案涉电子保单的投保流程，投保人必须按流程阅读投保告知后才能完成投保，最终生成电子保单。因此，只要人寿富阳支公司设定的投保流程中对免责条款的明确说明符合法律规定，即可认定其履行了明确说明义务。第三，案涉保险合同保险条款中对该免责情形进行了加黑加粗，并且案涉电子个人寿险单中投保人声明部分，张某确认了“保险合同条款尤其是免责条款内容履行了说明义务，本人已详细阅知，并同意遵守，同时确认投保时填写资料正确有效”。可以认定

根据张建文、张林枝、石火妹、人寿富阳支公司的诉辩意见，本案的争议焦点是人寿富阳支公司能否援引保险合同中有关“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车导致被保险人身故或伤残的，保险公司不承担给付保险金的责任”的免责条款主张不承担给付保险金责任。本案中，张某与人寿富阳支公司签订的保险合同真实有效，对被保险人张某因交通事故身故的事实也无相反意见，双方仅就张某无合法有效驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验摩托车的情形是否属于保险人的免责情形持不同意见。第一，张某因无合法有效驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车导致交通事故并身故，符合合同所约定的免责情形。第二、根据案涉电子保单的

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终686号 上诉人（原审原告）张建文，男，1995年6月16日出生，汉族，住江西省乐平市。 上诉人（原审原告）张林枝，女，1990年4月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 上诉人（原审原告）石火妹，女，1937年12月19日出生，汉族，住江西省乐平市。 三上诉人共同委托诉讼代理人孙丹，浙江杭联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国……