抚养费纠纷 （2016）浙09民终49号

一、关于抚养费。父母离婚后，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，父母有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。根据现有证据，邬某2015年度的月工资收入约为4000元／月，而邬某的其它收入并不固定。原审考虑史某甲的实际需要、史某甲父母双方的负担能力和舟山本地的实际生活水平，将抚养费标准由原先的900元／月调整为1000元／月，并无明显不妥，可予维持。二、关于幼儿园费用。幼儿园费用属于史某甲的教育费，已包含在抚养费中，史某甲主张由邬某另行分摊缺乏依据，本院不予支持。三、关于抚养费支付方式。原有的支付方式并无明显不合理，且邬某明确表示反对变更支付方式，故原审对史某甲该项请求予以驳回并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由史某甲负担40元，邬某负担40元。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　吉代理审判员

一、关于抚养费。父母离婚后，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，父母有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。根据现有证据，邬某2015年度的月工资收入约为4000元／月，而邬某的其它收入并不固定。原审考虑史某甲的实际需要、史某甲父母双方的负担能力和舟山本地的实际生活水平，将抚养费标准由原先的900元／月调整为1000元／月，并无明显不妥，可予维持。二、关于幼儿园费用。幼儿园费用属于史某甲的教育费，已包含在抚养费中，史某甲主张由邬某另行分摊缺

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙09民终49号上诉人（原审原告）史某甲。法定代理人史某乙。委托代理人史舟山。上诉人（原审被告）邬某。上诉人史某甲、上诉人邬某因抚养费纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2015）舟普民初字第1096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月25日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：史某甲系史某乙与邬某婚生女，……