建设工程施工合同纠纷 （2019）闽05民终4714号

一、关于科信公司提供的证据。潘忠林的工牌系复印件，核五公司不予认可，真实性无从核实，不予确认。对账单，张光辉、潘忠林对各自在对账单上的签字不持异议，予以确认。二、关于潘忠林提供的证据。在另案中惠安县人民法院向业主泉州石化调取的内部档案材料即乙烯扩建项目部外来人员入场HSE培训申请表、登记表、签到表、乙烯扩建项目部外来人员HSE培训个人申请表、考试卷，系人民法院依职权向泉州石化调取的证据，该证据能够证明潘忠林、张光辉作为核五公司在乙烯扩建项目部经理、副经理参加涉讼工程业主泉州石化组织的培训、考试并在项目部履行职务的事实，予以确认。聘用管理人员合同、拜访函、会议签到表、一级地管施工碰头会议纪要、启动资金申请，虽然是复印件，但与前述第一组证据相互印证，形成证据锁链，能够证明潘忠林所主张的事实，予以确认。虽然核五公司对潘忠林提供的证据持有异议，但未提供相反证据反驳，故对其主张的潘忠林、张光辉非核五公司的项目经理和副经理的主张不予采纳。三、关于核五公司提供的证据。三河公司对《劳务分包合同》（下称《分包合同》一）的真实性无异议，予以确认，兆鑫公司对《土建施工专业分包合同》（下称《分包合同》二）的真

一、关于科信公司提供的证据。潘忠林的工牌系复印件，核五公司不予认可，真实性无从核实，不予确认。对账单，张光辉、潘忠林对各自在对账单上的签字不持异议，予以确认。二、关于潘忠林提供的证据。在另案中惠安县人民法院向业主泉州石化调取的内部档案材料即乙烯扩建项目部外来人员入场HSE培训申请表、登记表、签到表、乙烯扩建项目部外来人员HSE培训个人申请表、考试卷，系人民法院依职权向泉州石化调取的证据，该证据能够证明潘忠林、张光辉作为核五公司在乙烯扩建项目部经理、副经理参加涉讼工程业主泉州石化组织的培训、考试并在项目部履行职务的事实，予以确认。聘用管理人员合同、拜访函、会议签到表、一级地管施工碰头会议纪要、启

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4714号 上诉人（原审被告）：中国核工业第五建设有限公司，住所地上海市金山区石化龙胜路**。 法定代表人：徐永强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张景华、陈桂花，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建科信石化工程有限公司，住所，住所地福建省惠安县东桥镇通巷路div> 法定代表人：徐勇，该公司执行董事。 委托……