劳务合同纠纷 （2021）黑03民终664号

合法的合同关系应受到法律保护。原、被告所签订的《建筑安装施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效的民事合同。双方签订了合同后，即应按约定依法履行各自的义务。原告孙乃真要求给付工程款397000元，经双方核算，对孙乃真认可的工程款给付金额应予认定，而对孙乃真有异议的部分因被告张建华未提供出其他证据予以佐证，本院不予认定，故对孙乃真的请求应予支持。孙乃真未按约定的时间进场施工，其未提供出该行为即合法又合理的证据，被告张建华因工期所迫，而另雇他人先行施工的行为系避免损失扩大并无不当，由此而产生的损失系孙乃真未按时施工而产生的，故该项损失应由孙乃真负担，张建华要求孙乃真赔偿增加的施工费72000元的请求应予支持。张建华要求孙乃真承担因施工质量有问题而使其给合作方赔偿10万元的诉讼请求，因张建华未能提供出孙乃真施工质量有问题的证据及其赔偿合作方损失与孙乃真有关的证据，故其该项诉讼请求不予支持。张建华要求孙乃真赔偿因延期施工的违约金272160元。经审查，双方约定最终竣工日期为2016年9月17日，而孙乃真承认其退场日期为10月中旬，因孙乃真所施工的工程系张建华与他人合作建

合法的合同关系应受到法律保护。原、被告所签订的《建筑安装施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效的民事合同。双方签订了合同后，即应按约定依法履行各自的义务。原告孙乃真要求给付工程款397000元，经双方核算，对孙乃真认可的工程款给付金额应予认定，而对孙乃真有异议的部分因被告张建华未提供出其他证据予以佐证，本院不予认定，故对孙乃真的请求应予支持。孙乃真未按约定的时间进场施工，其未提供出该行为即合法又合理的证据，被告张建华因工期所迫，而另雇他人先行施工的行为系避免损失扩大并无不当，由此而产生的损失系孙乃真未按时施工而产生的，故该项损失应由孙乃真负担，张建华要求孙乃真赔偿增加

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终664号上诉人（一审原告、反诉被告）：孙乃真，男，1967年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被上诉人（一审被告，反诉原告）：张建华，女，1983年9月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。上诉人孙乃真因与被上诉人张建华劳务合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2019）黑0382民初1027号民事判决，向本院提出上诉。本……