法定继承纠纷 （2021）新31民终830号

根据法律规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告王某1称系被继承人王朝晖的非婚生子，是本案第一顺序继承人，并提交了医学证明、住院病历、照片、视频资料、医院证明、证人证言、王振刚的户口注销证明等证据证明自己的主张。王某1要求对被继承人王朝晖的财产享有继承权，应以其与王朝晖是否属于亲生父子关系为前提，属身份关系纠纷。虽然王某1曾提出过亲缘鉴定申请，但因万某、王某2、史某及王某3均不同意作，进而无法鉴定后撤回了申请，且王朝辉已经死亡，无法作亲子鉴定，王某1身份问题在本案中无法查清。故王某1仅凭以上述证据不能证实与被继承人王朝晖之间存在血缘关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王某1的起诉。案件受理费16550元，退还原告王某1。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属

根据法律规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告王某1称系被继承人王朝晖的非婚生子，是本案第一顺序继承人，并提交了医学证明、住院病历、照片、视频资料、医院证明、证人证言、王振刚的户口注销证明等证据证明自己的主张。王某1要求对被继承人王朝晖的财产享有继承权，应以其与王朝晖是否属于亲生父子关系为前提，属身份关系纠纷。虽然王某1曾提出过亲缘鉴定申请，但因万某、王某2、史某及王某3均不同意作，进而无法鉴定后撤回了申请，且王朝辉已经死亡，无法作亲子鉴定，王某1身份问题在本案中无法查清。故王某1仅凭以上述证据不能证实与被继承人王朝晖之间存在血缘关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终830号 上诉人（原审原告）：王某1，男，2008年10月16日出生，汉族，学生，住河北省保定市北市区。法定代理人：田某（上诉人王某1母亲），女，住河北省保定市北市区。委托诉讼代理人：陈斌，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包倩，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万某，女，1967……