申请执行人执行异议之诉 （2018）豫01民终20526号

本案的争议焦点在于，工亡补助金和丧葬费是否属于李进强的遗产问题。《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见中对公民可以继承的其他合法财产是这样解释的：公民可继承的其他合法财产主要包括有价证券和履行标的为财物的债权以及承包人死亡时尚未取得的收益。从上述规定我们可以看出，遗产是公民生前或死亡时存在的个人合法财产。一次性工亡补助金和丧葬补助金在李进强生前或死亡时并不存在，是在李进强死后才产生的。从一次性工亡补助金和丧葬补助金产生的法理分析，李进强如没有死亡，便没有一次性工亡补助金和丧葬补助金的发生；李进强一旦死亡，则其民事主体资格消亡，李进强不再是权利主体就无需进行救济，近亲属依其与李进强之间的亲属关系，直接享有一次性工亡补助金和丧葬补助金的请求权，故一次性工亡补助金和丧葬补助金是一种特殊

本案的争议焦点在于，工亡补助金和丧葬费是否属于李进强的遗产问题。《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见中对公民可以继承的其他合法财产是这样解释的：公民可继承的其他合法财产主要包括有价证券和履行标的为财物的债权以及承包人死亡时尚未取得的收益。从上述规定我们可以看出，遗产是公民生前或死亡时存

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终20526号上诉人(原审原告)：李海龙。委托诉讼代理人：乔文芳，河南郑韩大有律师事务所律师。上诉人(原审被告)：赵霞。委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王本兰。被上诉人（原审被告）：李鸿献。被上诉人（原审被告）：李梓源。法定代理人：赵霞。被上诉人（原审被告）：李若源。法定代理人：赵霞。上诉人李海龙、……