建设工程分包合同纠纷 (2017)皖01民终716号

案号
(2017)皖01民终716号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

顺利脚手架公司与双丰建设公司在合肥高新技术产业开发区人民法院就涉案脚手架劳务分包合同项下欠付工程款、延期租赁费等事宜达成的调解协议及顺利脚手架公司在该调解协议达成后实际进入施工现场进行脚手架的拆除,均能客观地反映双方脚手架劳务分包合同终止后,各方除对脚手架的实际损耗需另行协商外,其他相关事宜均已处理完毕,再无其他争议。至于顺利脚手架公司2014年9月底未能完成脚手架的拆除和退场,双方提交的大量证据能够反映系由于第三方的侵权行为所致,与双丰建设公司的合同义务履行无关。顺利脚手架公司关于双丰建设公司应负担其2014年8月15日以后延期租赁费的主张,依据不足。顺利脚手架公司的相关诉请,依法应予驳回。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回合肥市顺利脚手架工程有限公司的诉讼请求。案件受理费38859元,由合肥市顺利脚手架工程有限公司负担。二审中,双丰建设公司向本院提交两份证据。证据一:《建设工程施工劳务分包合同示范文本》(2013年3月8日签订),用以证明从该证据第17页李庆陆作为双丰建设公司委托代理人身份在工程承包人处签名的行为足以证实李庆陆具有表见代理人的身份

摘要

顺利脚手架公司与双丰建设公司在合肥高新技术产业开发区人民法院就涉案脚手架劳务分包合同项下欠付工程款、延期租赁费等事宜达成的调解协议及顺利脚手架公司在该调解协议达成后实际进入施工现场进行脚手架的拆除,均能客观地反映双方脚手架劳务分包合同终止后,各方除对脚手架的实际损耗需另行协商外,其他相关事宜均已处理完毕,再无其他争议。至于顺利脚手架公司2014年9月底未能完成脚手架的拆除和退场,双方提交的大量证据能够反映系由于第三方的侵权行为所致,与双丰建设公司的合同义务履行无关。顺利脚手架公司关于双丰建设公司应负担其2014年8月15日以后延期租赁费的主张,依据不足。顺利脚手架公司的相关诉请,依法应予驳回。

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终716号上诉人(原审原告):合肥市顺利脚手架工程有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区上城国际新城新界4幢1108室。统一社会信用代码913401007950724538。法定代表人:高庆林,董事长。委托诉讼代理人:程晋龙,北京大成(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑文,北京大成(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽双丰……