劳动争议 （2016）渝02民终94号

黄加伟对于自己主张的事实负有初步举证责任，但无论黄加伟出示的书面证据、证人证言，或是一审法院依法向案外人调查取证取得的调查笔录等，均无法证明黄加伟与龙祥建司具有劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条、第二条之规定，判决：原告黄加伟与被告重庆龙祥建筑有限责任公司不具有劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告黄加伟负担。黄加伟不服一审判决，向本院提起上诉。请求判决：撤销一审判决，改判确认黄加伟与龙祥建司之间具有劳动关系。主要事实及理由：黄加伟在工地上受伤，孙发富将黄加伟送到医院治疗，垫付部分住院费用并支付了黄加伟、李万高的工资，黄加伟受伤的工地系龙祥建司在施工，龙祥建司也否认将工程分包或者转包他人。龙祥建司否认双方存在劳动关系，应负有举证责任，但却在一审中未能尽到举证责任。黄加伟在一审中申请李万高出庭作证，已尽到举证责任。龙祥建司在二审中答辩，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。黄加伟、龙祥建

黄加伟对于自己主张的事实负有初步举证责任，但无论黄加伟出示的书面证据、证人证言，或是一审法院依法向案外人调查取证取得的调查笔录等，均无法证明黄加伟与龙祥建司具有劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条、第二条之规定，判决：原告黄加伟与被告重庆龙祥建筑有限责任公司不具有劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告黄加伟负担。黄加伟不服一审判决，向本院提起上诉。请求判决：撤销一审判决，改判确认黄加伟与龙祥建司之间具有劳动关系。主要事实及理由：黄

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终94号上诉人（原审原告）黄加伟，男，1974年9月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）重庆市龙祥建筑有限责任公司。原审原告黄加伟与原审被告重庆市龙祥建筑有限责任公司（以下简称龙祥建司）确认劳动关系一案，重庆市云阳县人民法院于2015年12月16日作出（2015）云法民初字第03879号民事判决。黄加伟不服一审判决，向本……