机动车交通事故责任纠纷 （2015）磁民初字第01232号

被告代学通驾驶机动车上路行驶，与原告的冀A×××××车发生碰撞，造成车辆的后部及右侧损坏，公安交警部门据此作出了被告代学通承担全部责任的交通事故认定书。该事故认定书客观真实，合法有据，符合法律规定，本院予以采信。因冀A×××××车在被告平安财险石家庄中心支公司处投有交强险和商业三者险，且本案事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的合理损失应首先由被告平安财险石家庄中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在商业三者险保险限额内承担。关于原告主张的车辆损失37999元，原告提交公估报告予以证实，本院认为，公估报告系公估人员采用专业知识对车损情况在合理评估的基础上所得出的结论，公估结论客观真实，符合法律规定，审理中被告平安财险石家庄中心支公司和被告代学通虽对公估报告有异议，但未提供相反证据，且经法庭释明可申请重新鉴定后，二被告均未申请重新鉴定，本院对二被告的辩称不予采信，因此本院对车辆估损金额37999元予以确认，根据事故认定书，在第一次撞击中造成原告李振杰所有的冀A×××××车前部受损，在第二次撞击中造成车辆的后部

被告代学通驾驶机动车上路行驶，与原告的冀A×××××车发生碰撞，造成车辆的后部及右侧损坏，公安交警部门据此作出了被告代学通承担全部责任的交通事故认定书。该事故认定书客观真实，合法有据，符合法律规定，本院予以采信。因冀A×××××车在被告平安财险石家庄中心支公司处投有交强险和商业三者险，且本案事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的合理损失应首先由被告平安财险石家庄中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在商业三者险保险限额内承担。关于原告主张的车辆损失37999元，原告提交公估报告予以证实，本院认为，公估报告系公估人员

河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2015）磁民初字第01232号原告：李振杰。委托代理人：李延军。被告：代学通。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市长安区方北路**号。负责人：李全勇，该公司总经理。委托代理人：曹振华，河北新择律师事务所律师。原告李振杰诉被告代学通、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（简称平安财险石家庄中心支公司）为机动车交通事故责任纠……