民间借贷纠纷 （2019）陕0113民初6010号
裁判要旨
关于本院经审理查明部分列举的前两张《借款借条》共计50000元，被告王尧对其出具的《借款借条》的真实性予以认可，但辩称已经偿还完毕，结合原告徐明自认的被告王尧自上述第一张《借款借条》出具后已向其多笔转账共计支付855023元，故对于被告王尧的辩称本院予以支持。 关于后两张各30000元的《借款借条》，被告王尧辩称实为同一笔借款30000元，但无论是一笔还是两笔，被告王尧随后向原告徐明转账支付的款项已远超该借条的数额，被告王尧关于已还清的抗辩，本院予以支持。 另外，被告王尧辩称原告徐明存在其实际已还清借款但原告徐明未归还或未销毁借款借条的情形，原告徐明也当庭承认确实存在以上情形，故本院无法仅仅依据原告徐明持有上述110000元的《借款借条》而直接认定被告王尧尚未偿还上述110000元。 关于第五笔借款10000元，被告王尧已于第二日向原告徐明偿还利息300元及本金223元，故对于剩余的本金9777元，被告王尧应当继续承担偿还义务。 原告徐明未提交证据证明被告王尧上述10000元借款用于其与被告张叔君的家庭生活，故被告张叔君不应承担还款义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第
摘要
徐明与王尧,张叔君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初6010号原告:徐明，男，汉族，1982年10月26日出生，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：景小婷，陕西健旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨军，陕西至正律师事务所律师。 被告：王尧，女，汉族，1989年5月3日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：姜瑞花，陕西众致律师事务所律师。 被告：张叔君，男，汉族，1986年5月20日出……