民间借贷纠纷 （2018）粤18民终2184号
裁判要旨
何明森、徐汉英欠陈国彬借款人民币390000元，由陈国彬提供的由何明森、徐汉英立具的《借条》两张予以证明，该借条上有何明森、徐汉英直接签名确认。因此，对陈国彬提出的借款事实一审法院予以认定。陈国彬要求何明森、徐汉英对所欠借款从借款之日起计算利息，按中国人民银行规定的同期贷款利率计至还清借款日止，因双方在借款时没有约定利息，陈国彬要求计算利息只能从借款期限届满之日起，按年利率6%计算至还清借款日止，即其中第一笔借款190000元从2011年12月6日起计算，第二笔借款200000元从2010年3月27日起计算，才符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款的规定。所以，陈国彬提出的诉讼主张，属事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。何明森、徐汉英提出抗辩认为：一、陈国彬主张的两笔借款为同一笔借款；二、自己已清偿陈国彬借款200000元；三、本案的诉讼时效期间已过。但是，一、从陈国彬提供的证据看，何明森、徐汉英确是分别立具了两份《借条》给陈国彬收执，两笔借款共为400000元，假如真的是同一笔借款，何明森、徐汉英为什么不在后面立的借条上载明还款情况和延期情况，相反是
摘要
何明森、徐汉英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终2184号上诉人（原审被告）：何明森，男，1977年12月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区。上诉人（原审被告）：徐汉英，女，1977年6月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：何桂芳，广东锦诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国彬，男，1958年6月30日出生，汉族，住广东省英德市。委托……