劳动争议 （2021）新31民终605号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》法释〔2020〕26号第七条“劳动争议仲裁机构以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法提起诉讼，经审查确属主体不适格的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，从主体来看，陈世富于1933年01月01日出生，于1993年1月已满60周岁，陈世富1988年5月已办理退休手续，并自2016年9月开始，陈世富的社保关系已转移至喀什地区社保局，故本案被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》法释〔2020〕26号第七条规定，裁定：驳回原告陈世富的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》法释〔2020〕26号第七条“劳动争议仲裁机构以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法提起诉讼，经审查确属主体不适格的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，从主体来看，陈世富于1933年01月01日出生，于1993年1月已满60周岁，陈世富1988年5月已办理退休手续，并自2016年9月开始，陈世富的社保关系已转移至喀什地区社保局，故本案被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终605号 上诉人（原审原告）：陈世富，男，汉族，喀什公路管理局退休工人，住新疆维吾尔自治区喀什市。被上诉人（原审被告）：喀什公路管理局，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。法定代表人：李伟，系该局党委书记。委托诉讼代理人：张士俊，新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人陈世富因与被上诉人喀什公路管理局劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区喀……