寻衅滋事 （2015）晋中中法刑终字第100号

上诉人高某、王某违反社会管理秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。关于上诉人高某、王某及辩护人所提原判量刑过重的上诉、辩护意见，本院认为，原判已予认定上诉人高某、王某对被害人经济赔偿、取得谅解及选择自愿认罪之情节，并在量刑时有所考虑，结合二上诉人的犯罪情节、后果、社会危害性及认罪、悔罪表现，所作量刑在法定幅度之内，并无不妥，故对此点上诉、辩护意见依法不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓光代理审判员　　郑晓勇代理审判员　　刘　红二〇一五年三月十六日书　记　员　　张瑜婷 来源：

上诉人高某、王某违反社会管理秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。关于上诉人高某、王某及辩护人所提原判量刑过重的上诉、辩护意见，本院认为，原判已予认定上诉人高某、王某对被害人经济赔偿、取得谅解及选择自愿认罪之情节，并在量刑时有所考虑，结合二上诉人的犯罪情节、后果、社会危害性及认罪、悔罪表现，所作量刑在法定幅度之内，并无不妥，故对此点上诉、辩护意见依法不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓光代理审判员　　郑晓

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑终字第100号原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，汉族，初中文化。2014年4月23日至2014年5月5日因涉嫌寻衅滋事被晋中市公安局高校分局行政拘留，并处壹千元罚款，同年8月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。2015年1月15日经榆次区人民法院决定逮捕，同年1月16日被执行逮捕。现羁押于晋中市看守所。上……