确认合同无效纠纷 （2016）冀08民终2317号

原、被告双方签订了农村林地承包合同，依照合同约定，原告平泉县平房乡房身村第八居民组将该林地交付被告徐永东承包经营；被告徐永东给付原告平泉县平房乡房身村第八居民组承包费6000.00元，双方已经履行了合同义务。合同中所涉地块的林权证已经登记在被告徐永东的名下，有关部门已经向被告徐永东颁发了林权证。鉴于被告徐永东下落不明，无法查清本案全部事实。原告要求确认原、被告所签订的农村林地承包合同无效的主张事实不清，证据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决；驳回原告平泉县平房乡房身村第八居民组的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告平泉县平房乡房身村第八居民组承担。宣判后，平泉县平房乡房身村第八居民组不服，提起上诉称：一审法院认定“上诉人的诉请事实不清、证据不足”是错误的，时任组长刘宝财恶意串通，伪造会议记录，未召开组民会议，未招标投标，未公告，擅自将集体财产，私自处分，承包给徐永东。徐永东明知自己获得承包权是非法的，依据《村民委员会组织法》第二十二条之

原、被告双方签订了农村林地承包合同，依照合同约定，原告平泉县平房乡房身村第八居民组将该林地交付被告徐永东承包经营；被告徐永东给付原告平泉县平房乡房身村第八居民组承包费6000.00元，双方已经履行了合同义务。合同中所涉地块的林权证已经登记在被告徐永东的名下，有关部门已经向被告徐永东颁发了林权证。鉴于被告徐永东下落不明，无法查清本案全部事实。原告要求确认原、被告所签订的农村林地承包合同无效的主张事实不清，证据不足，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决；驳回原告

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终2317号上诉人（原审原告）平泉县平房乡房身村第八居民组，住所地。代表人刘凤智。委托代理人刘宝国。被上诉人（原审被告）徐永东。上诉人平泉县平房乡房身村第八居民组因确认合同无效纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2015）平民初字第03103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人平泉县平房乡房身村第八居……