机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂咸宁中民终字第199号
裁判要旨
上诉人太平洋财险邵阳支公司对其与宋启明之间存在保险合同关系、本案事故发生的客观事实及事故责任划分均无异议,本院继续予以认定。针对上诉人提出余锦才不应计算误工费的上诉理由,本院认为,余锦才出生年月为1954年6月19日,事故发生时间为2014年2月25日,在事故发生之时,余锦才尚未年满60周岁。余锦才在原审提供了其与湖北省赤壁市恒艺服饰有限公司于2013年元月1日签订的劳动合同,以及自2013年2月至2014年1月湖北省赤壁市恒艺服饰有限公司发放工资的工资单,证实了其在该公司工作及收入状况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。原审法院结合事故责任、误工时间、收入状况计算余锦才误工费于法有据,上诉人提出不应计算余锦才误工费的上诉理由不能成立,本院不予支持。因此,本院认为,原审认定事实清楚,适用法律正确。上诉人太平洋财险邵阳支公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判
摘要
上诉人太平洋财险邵阳支公司对其与宋启明之间存在保险合同关系、本案事故发生的客观事实及事故责任划分均无异议,本院继续予以认定。针对上诉人提出余锦才不应计算误工费的上诉理由,本院认为,余锦才出生年月为1954年6月19日,事故发生时间为2014年2月25日,在事故发生之时,余锦才尚未年满60周岁。余锦才在原审提供了其与湖北省赤壁市恒艺服饰有限公司于2013年元月1日签订的劳动合同,以及自2013年2月至2014年1月湖北省赤壁市恒艺服饰有限公司发放工资的工资单,证实了其在该公司工作及收入状况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂咸宁中民终字第199号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下简称太平洋财险邵阳支公司)。住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。组织机构代码79472852-9。负责人吴家荣,太平洋财险邵阳支公司总经理。委托代理人张超,湖北宁华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)余锦才,男,汉族。委托代理人徐……