返还原物纠纷 (2016)鲁02民终10028号

案号
(2016)鲁02民终10028号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

不动产物权经依法登记,发生法律效力。权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案中,黄某光购买涉案房屋后依法取得涉案房屋的产权,迟某锐、韩某芹、迟某无正当理由在涉案房屋中居住侵犯了黄某光的合法权益,故黄某光要求迟某锐、韩某芹、迟某腾空涉案房屋的请求,于法有据,一审予以支持。黄某光主张迟某锐、韩某芹、迟某给其造成了损失,但未能提交证据证明损失的具体数额,按照法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。故黄某光的该项诉请,一审不予支持,黄某光可待证据充分后,另行起诉。综上,一审法院判决:一、迟某锐、韩某芹、迟某于判决生效之日起十日内搬出位于青岛市市南区金湖路x号x号楼x单元x户房屋。二、驳回黄某光的其他诉讼请求。案件受理费675元,减半收取337.5元,由黄某光负担237.5元,迟某锐、韩某芹、迟某负担100元。因上述费用黄某光已预交,迟某锐、韩某芹、迟某于判决生效之日起十日内支付黄某光。本院二审期间,迟某锐、韩某芹、迟某提交迟某锐的病例,主

摘要

不动产物权经依法登记,发生法律效力。权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案中,黄某光购买涉案房屋后依法取得涉案房屋的产权,迟某锐、韩某芹、迟某无正当理由在涉案房屋中居住侵犯了黄某光的合法权益,故黄某光要求迟某锐、韩某芹、迟某腾空涉案房屋的请求,于法有据,一审予以支持。黄某光主张迟某锐、韩某芹、迟某给其造成了损失,但未能提交证据证明损失的具体数额,按照法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。故黄某光的该项诉请,一审不予支持,黄某光可待证据

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终10028号上诉人(原审被告):迟某锐。上诉人(原审被告):韩某芹。上诉人(原审被告):迟某。法定代理人:迟某锐。三上诉人共同委托诉讼代理人:宋立,山东中苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄某光。上诉人迟某锐、韩某芹、迟某因与被上诉人黄某光返还原物纠纷一案,不服青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初4805号民事判决,向……