医疗损害责任纠纷 （2014）滨中民一终字第568号

李秀云因病入住滨州医学院附属医院，双方据此形成医疗服务关系。因医疗行为提起的诉讼，医疗行为是否存在过错及过错多大的认定属于专业性问题，具有较强的科学性和技术性，应由法定鉴定部门鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”之规定，对山东海右司鉴（2013）临鉴字第122号司法鉴定意见书，滨州医学院附属医院方虽提出质疑，但该司法鉴定所针对其提出的质疑作出了答复，且滨州医学院附属医院方未提交书面证据证实存在以上申请重新鉴定的情形。对鲁金正司鉴所（2013）临鉴字第977号司法鉴定意见书，滨州医学院附属医院虽提出重新鉴定的申请，但亦未提交证据证实存在以上申请重新鉴定的情形。故对以上两份司法鉴定意见书，法院予以采信。李秀云对海右司鉴（2013）临鉴字第122号司法鉴定意见书提出该鉴定书中载明的参与度系原因力的主张，

李秀云因病入住滨州医学院附属医院，双方据此形成医疗服务关系。因医疗行为提起的诉讼，医疗行为是否存在过错及过错多大的认定属于专业性问题，具有较强的科学性和技术性，应由法定鉴定部门鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”之规定，对山东海右司鉴（2013）临鉴字第122号司法鉴定意见书，滨州医学院附属医院方虽提出质

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民一终字第568号上诉人（原审被告）滨州医学院附属医院，住所地滨州市滨城区黄河二路***号。法定代表人王强，该院院长。委托代理人寇相毅，山东黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李秀云。委托代理人李波，山东长城长律师事务所律师。上诉人滨州医学院附属医院因医疗损害责任纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2012）滨民一初字第488号民事判决……