机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀06民终89号

案号
(2016)冀06民终89号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河北省保定市
裁判日期
2016-03-10

裁判要旨

韩福军、郄来发作为事故当事人经历了事故的发生,证人韩某、李某作为在场人目睹了事故的发生经过,相互印证了事故的客观存在。且自事故发生至住院的4个小时中,韩福军一直处于剧烈疼痛状态,故其第一时间向医生的陈述具有客观性、真实性。上诉人保险公司既未派员到事发现场,也未对事故当事人及在场人员进行调查,只依据未知人员的报案电话主张发生事故时冀FXXX**货车处于静止状态、韩福军被车上货物砸伤,理据不足,本院对该上诉理由不予采信。原判认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10814元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘克伟代理审判员  安晨曦代理审判员  陈 萌二〇一六年三月十日书 记 员  何 军

摘要

韩福军、郄来发作为事故当事人经历了事故的发生,证人韩某、李某作为在场人目睹了事故的发生经过,相互印证了事故的客观存在。且自事故发生至住院的4个小时中,韩福军一直处于剧烈疼痛状态,故其第一时间向医生的陈述具有客观性、真实性。上诉人保险公司既未派员到事发现场,也未对事故当事人及在场人员进行调查,只依据未知人员的报案电话主张发生事故时冀FXXX**货车处于静止状态、韩福军被车上货物砸伤,理据不足,本院对该上诉理由不予采信。原判认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10814元,由上诉人中国

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终89号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司,地址:保定市高开区天鹅路338号科技示范楼6楼。负责人闫雪勇,该公司经理。委托代理人张兆,河北尚言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)韩福军。委托代理人连福瑞,河北满星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郄来发。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司(以……