机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏03民终1838号

公民的生命健康权及财产权受法律保护，张孝英因交通事故人身受到损害，陆博因交通事故造成财产损害，均依法有权获得赔偿。经公安机关认定，张孝英与陆博分别承担本次事故的同等责任。双方对该事故认定均未提出异议，一审法院予以采信并作为定案依据。综合双方的交通工具类型、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，一审法院确定张孝英、陆博分别承担本次事故的50%责任。关于张孝英的各项损失，其为治疗支出的医疗费13357.86元，有相应的医药费发票、住院病案等予以证实，予以确认；张孝英超出部分的诉讼请求，无证据证实，不予支持。结合张孝英的伤情及医疗机构的病情材料，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，一审法院酌情认定张孝英的护理期、营养期均为60天；张孝英主张的营养费、护理费标准未超出法律规定标准，予以支持。根据张孝英住院天数及来往路线、次数、距离等因素，一审法院对张孝英主张的交通费300元，予以支持。综上，结合张孝英、陆博的诉讼主张、所举证据及保险公司的质证意见等，一审法院确认张孝英的损失为：医疗费13357.86元、营养费2400元（40元/天×60天）、护理费4800元（80

公民的生命健康权及财产权受法律保护，张孝英因交通事故人身受到损害，陆博因交通事故造成财产损害，均依法有权获得赔偿。经公安机关认定，张孝英与陆博分别承担本次事故的同等责任。双方对该事故认定均未提出异议，一审法院予以采信并作为定案依据。综合双方的交通工具类型、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，一审法院确定张孝英、陆博分别承担本次事故的50%责任。关于张孝英的各项损失，其为治疗支出的医疗费13357.86元，有相应的医药费发票、住院病案等予以证实，予以确认；张孝英超出部分的诉讼请求，无证据证实，不予支持。结合张孝英的伤情及医疗机构的病情材料，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1838号上诉人（原审原告、反诉被告）：张孝英，女，1949年6月12日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张同建，男，1972年5月2日出生，住新沂市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陆博，男，1992年4月28日出生，汉族，住新沂市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。负责人：曹文汉，该支……