财产损害赔偿纠纷 （2021）晋09民终802号

作为相邻土地的原告与被告天然气公司山西忻州分公司，在耕种与经营中本应处理好相邻关系中的排水关系，但由于双方在汛期来临之际，没有妥善处理好排水关系，特别是被告天然气公司山西忻州分公司不能有效地将雨水排入排水沟，导致雨水漫入原告所种植葱的地内，给原告造成了一定的损失，应予酌情赔偿。被告提出原告将林为变为耕地，系改变土地用途，因村委有证据证明该林地属于树木老化砍伐后的养地期间，故原告种植大葱并不是改变土地用途。被告反诉与本诉并非同一法律关系，本案不予审理。二原告系合伙关系，系适格主体。原告所诉腾出租赁库房的请求没有证据佐证，不予支持。被告山某不是造成原告损失的直接主体，不予承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项规定，判决如下：一、被告中国石油天然气股份有限公司山西忻州销售分公司在本判决生效后十日内酌情赔偿原告赵某、肖某损失35000元；2、驳回原告赵某、肖某的其他诉讼请求；3、驳回被告中国石油天然气股份有限公司山西忻州销售分公司的反诉请求。案件受理费1263元及反诉费1208元由被告中国石油天然气股份有限公司山西忻州销售分公司负担。本院二审期间，赵某提交

作为相邻土地的原告与被告天然气公司山西忻州分公司，在耕种与经营中本应处理好相邻关系中的排水关系，但由于双方在汛期来临之际，没有妥善处理好排水关系，特别是被告天然气公司山西忻州分公司不能有效地将雨水排入排水沟，导致雨水漫入原告所种植葱的地内，给原告造成了一定的损失，应予酌情赔偿。被告提出原告将林为变为耕地，系改变土地用途，因村委有证据证明该林地属于树木老化砍伐后的养地期间，故原告种植大葱并不是改变土地用途。被告反诉与本诉并非同一法律关系，本案不予审理。二原告系合伙关系，系适格主体。原告所诉腾出租赁库房的请求没有证据佐证，不予支持。被告山某不是造成原告损失的直接主体，不予承担责任。依据《中华人民共

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终802号上诉人(原审原告)：赵某，男，1963年3月8日生，汉族，忻州市人。上诉人(原审被告)：中国石油天然气股份有限公司山西忻州销售分公司。住所地，忻州市七一北路精华写字楼第四、五层。负责人：龚春宵，该公司经理。委托诉讼代理人：刘某1，山西华炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：肖某，男，1966年2月5日生，汉族，忻州市人。委托诉讼代理……