民间借贷纠纷 (2018)皖13民终1500号
裁判要旨
徐杰、侯章磊之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,侯章磊未能按约还款付息,徐杰要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立,应依法予以支持。但徐杰在2014年8月23日通过银行转款交付借款时扣除了利息4000元,借款本金应认定196000元,利息双方认可支付到2015年9月份。本案争议焦点为黄锦、沈超是否应当承担还款责任。首先,侯章磊明确表示该笔借款没有用于家庭生活,且黄锦提出在借款前期两人夫妻感情出现矛盾并于2015年8月10日办理离婚,徐杰也没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,因此,黄锦不承担该债务的还款责任;其次,借款合同“第五条丙方为甲方还贷担保人,如甲方偿还贷款及利息存在问题时,丙方应付无限连带责任,担保范围包括本合同项下的借款本金、利息及滞纳金”,该条款明确担保方式为连带责任保证,但未对保证期间进行约定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任,期间债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任,本案借款合同签订日期为2014年8月2
摘要
徐杰、侯章磊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖13民终1500号上诉人(原审原告):徐杰,男,1971年6月29日出生,汉族,居民,住安徽省泗县开发区。委托诉讼代理人:董红光,安徽益友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):侯章磊,男,1978年1月4日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被上诉人(原审被告):黄锦,女,1975年7月10日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被上诉人(原审被告):……