借款合同纠纷 (2021)晋07民终578号

案号
(2021)晋07民终578号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
山西省晋中市
裁判日期
2021-02-28

裁判要旨

合法债务,依法应当清偿。刘拴林与榆次区财政局签订的贷款合同,表明刘拴林有借款的真实意思表示,且榆次区财政局向其银行卡内支付了约定借款,双方存在借贷关系的事实清楚,证据确凿。胡润生对上述借款以其自有的房产设定抵押担保,与榆次区财政局签订了抵押合同。该贷款合同与抵押合同均合法有效,当事人应当依约履行。因二原审被告未尽其合同义务,2017年榆次区财政局曾提起诉讼,当时诉讼时效未超出法定期限;人民法院于2017年11月28日裁定准许其撤诉。本次榆次区财政局提起诉讼,也未超出法定期限。胡润生为刘拴林债务以其自有的房产设定了抵押担保,榆次区财政局对该担保财产依法享有优先受偿的权利。 一审法院判决:一、刘拴林立即支付榆次区财政局贷款本金24856元,并支付从2014年5月20日至贷款还清之日止的利息。其利息按实际未还本金为基数,以月利率6‰计算。二、胡润生对上述贷款本息承担连带担保责任,榆次区财政局对胡润生提供的、由晋房他证晋中市字第00026335号房屋他项权证载明的抵押房产享有优先受偿权。 二审期间,双方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为,

摘要

合法债务,依法应当清偿。刘拴林与榆次区财政局签订的贷款合同,表明刘拴林有借款的真实意思表示,且榆次区财政局向其银行卡内支付了约定借款,双方存在借贷关系的事实清楚,证据确凿。胡润生对上述借款以其自有的房产设定抵押担保,与榆次区财政局签订了抵押合同。该贷款合同与抵押合同均合法有效,当事人应当依约履行。因二原审被告未尽其合同义务,2017年榆次区财政局曾提起诉讼,当时诉讼时效未超出法定期限;人民法院于2017年11月28日裁定准许其撤诉。本次榆次区财政局提起诉讼,也未超出法定期限。胡润生为刘拴林债务以其自有的房产设定了抵押担保,榆次区财政局对该担保财产依法享有优先受偿的权利。 一审法院判决:一、刘拴

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋07民终578号 上诉人(原审被告):刘拴林,男,1956年8月14日生,汉族,晋中市榆次区村民,现住该村××户。 被上诉人(原审原告):榆次区财政局,地址晋中市榆次区菜园街18号。 法定代表人:范耀明,职务局长。 委托诉讼代理人:王翠芳,山西奇政律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吕雪梅,山西奇政律师事务所律师。 ……