返还原物纠纷 （2017）浙01民终3007号

案涉房屋系政策性分配住房，该房屋产权应当以政府部门颁发的房屋产权证作为权属确认证明，罗友娣应当与相关政府部门沟通，办理房屋产权证以明确产权。对罗友娣要求原审法院确认房屋权属的诉讼请求，不予支持。根据梁丽青、徐康源提交的两份协议书，梁丽青、徐康源拥有涉案房屋的居住权，罗友娣要求梁丽青、徐康源返还及搬离涉案房屋的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回罗友娣的全部诉讼请求。案件受理费5546元，减半收取2773元，由罗有娣负担。宣判后，罗友娣不服，向本院提起上诉称：一、案涉房屋属于上诉人一人所有是明确的，应当支持上诉人要求确认房屋权属属其个人的诉讼请求。1、从拆迁安置的资格来看，上诉人是教职工家属，户口在学校集体户口内，其丈夫早已在1987年亡故，案涉的原教职工宿舍拆迁只有上诉人才有资格享受拆迁安置。徐某系上诉人养子，与上诉人丈夫郑某无抚养关系，户口一直在临安至死都未曾迁移，其根本不具有拆迁安置资格。2、与拆迁部门签订房屋拆迁安置协议的被拆迁人是上诉人，交房款开具发票的主体也只能是上诉

案涉房屋系政策性分配住房，该房屋产权应当以政府部门颁发的房屋产权证作为权属确认证明，罗友娣应当与相关政府部门沟通，办理房屋产权证以明确产权。对罗友娣要求原审法院确认房屋权属的诉讼请求，不予支持。根据梁丽青、徐康源提交的两份协议书，梁丽青、徐康源拥有涉案房屋的居住权，罗友娣要求梁丽青、徐康源返还及搬离涉案房屋的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回罗友娣的全部诉讼请求。案件受理费5546元，减半收取2773元，由罗有娣负担。宣判后，罗友娣不服，向本院提起上诉称：一、案涉房屋属于上诉人一人所

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终3007号上诉人（原审原告）罗友娣，男，1950年1月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人凌辉、李伟斌，浙江步勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁丽青，女，1969年4月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）徐康源，男，1996年2月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。上诉人罗友娣因与被上诉人梁丽青、徐康源返……